경찰, 통신영장 발부 받아 분석
前육군총장 “보고받은 기억 없다”
스모킹건 CCTV 영상 확보 주력
천공 天供 프로필
본명
이병철 → 이천공
통명
천공, 진정
출생
1952년(나이 71세)
경상북도 대구시 대명동
(現 대구광역시 남구 대명동)
가족
불명
결혼을 했는지, 자녀가 있는지 불명이다. 다만 본인이 밝힌 바에 따르면 오랫동안 산속에서 수행을 해서 미혼이고 자녀도 없을 가능성이 높다. 고아 출신이라 형제자매도 없다.
학력
국민학교 (중퇴)
천공의 전 측근에 의하면 천공은 제대로 공부를 한 적이 없어 글을 제대로 읽거나 쓰지도 못하는 사실상 문맹이며, 천공 또한 이러한 사실을 숨기지 않는다. 그동안 천공이 쓴 책은 정법시대 직원들이 천공의 말을 받아 적은 후에 정리하여 작성된 것이라고 한다
현직
유튜버, 교주
천공은 사이비 종교를 비판하는 여론을 회피하기 위함인지 본인 스스로 교주라고 주장하고 있지는 않지만 그의 행적을 보면 사실상 교주와 다름이 없다. 다만, 모여서 기도하고 찬양하며 헌금하는 행사는 없다.헌법재판소의 간통죄 위헌 결정 이전인 2009년에 천공은 유부녀 여제자 신모씨(현재도 천공의 수제자 노릇을 하고 있으며, 천공이 인공이라는 호칭을 지어주었다.)와 간통 혐의로 재판을 받은 적이 있었는데 당시 간통 사건을 맡은 재판부도 천공의 직업을 사이비 종교의 교주라고 판단하였다.
종교
해동신선도 → 정법시대
천공 본인이 창시한 신흥종교이며, 종교명만 변경되었다. 법적인 종교단체는 아니다. 개신교, 가톨릭 등 기독교 방식으로 하느님을 믿는 사람들이 한심하다며 천공 본인이 하느님의 제자이니 차라리 자기의 가르침을 받는 것이 낫다고 조언하기도 한다. 그러나 천공의 교리는 기독교의 교리와는 매우 다르며, 오히려 동양적인 도교사상에 가깝다. 천공은 2004년 7월부터 유부녀 제자 신모씨와 약 2년간 대전 서구 맑은아침아파트에서 동거(몇몇 다른 추종자들도 함께 동거)를 한 사실이 신도들에게 결국 알려지면서 "우리에게 마음가짐을 바르게 하라고 하신 분이 왜 남의 가정을 깨시냐?"고 거센 비판을 받아 겨우 꾸려온 해동신선도의 교세가 크게 약화되었다. 현재 천공은 기존의 방식대로 종교단체를 운영하기 어렵다는 판단 때문인지 해동신선도라는 이름을 더 이상 사용하지 않고 정법시대라는 표현을 쓰면서 마치 종교와 관계없는 생활 강의인 것처럼 포장하였다. 그러나 해동신선도 시절보다 교세가 확장한 현재에는 정법시대의 자금 규모가 커지면서 공금 유용 의혹 및 신도간(내부에선 서로 회원님,연구원님으로 호칭) 내분 조짐도 보이는 등 여전히 운영이 미숙한 행태를 보이고 있다.
교리
정법
유승민 후보의 "전 정법이 누구인지, 사람 이름인지조차 모른다"라는 발언으로 인해 이름이 '정법'으로 알려지기도 했는데 발언에 나와 있듯 실제로는 유승민 후보가 정법을 법명같은 별칭으로 오인한 것이며 '정법'은 천공이 가르치는 생활도이다.
연구소
정법시대, 지역살리기운동본부
역술인 천공의 ‘대통령실 관저 이전 개입’ 의혹을 수사 중인 경찰이 천공의 휴대전화 위치기록을 분석한 결과 당시 관저 후보지 인근 기지국에서 잡힌 위치값은 없었던 것으로 파악됐다.
해당 정보를 제공한 인물로 지목된 남영신 전 육군참모총장은 경찰 조사에서 “공관 관리관에게 그런(천공 방문) 보고를 받은 기억이 없다”고 진술한 것으로 전해졌다.
서울경찰청은 최근 천공 명의로 개통된 휴대전화에 대한 통신영장을 발부받아 위치 기록을 분석한 것으로 전해졌다.
방문 의혹을 받는 시점인 지난해 3월 천공의 휴대전화 신호가 한남동 육군총장 공관이나 국방부 영내 육군 서울사무소 인근 기지국 위치값과 일치한 것이 없다고 한다.
앞서 부승찬 전 국방부 대변인은 이달 초 자신의 저서에서 “남영신 당시 육군총장으로부터 ‘천공이 대통령직인수위원회 고위관계자(김용현 대통령실 경호처장)와 함께 관저를 방문했다’는 보고를 공관 관리관으로부터 받았다”고 주장했다.
대통령실은 “사실 무근”이라며 해당 의혹을 강하게 부인했다.
대통령실은 지난해 12월 최초로 의혹을 제기한 김종대 전 정의당 의원을 허위사실에 의한 명예훼손으로 고발한 데 이어 지난 3일 부 전 대변인과 그의 발언을 최초 보도한 언론사 기자들도 추가로 고발했다.
사건을 맡은 서울청 사이버범죄수사대는 해당 의혹에 대한 사실 관계를 먼저 확인 중이다.
경찰이 천공의 휴대전화 통화 내역을 분석한 결과에서도 공관 관리관이나 현장에 동행한 것으로 지목된 김 처장과 통화한 기록이 없는 것으로 알려졌다.
다만 천공이 공관 방문 시 휴대전화를 소지하지 않았거나, 다른 전화를 사용했을 가능성도 여전히 있다.
경찰은 천공에 대한 진술 청취는 아직 진행하지 않았다.
경찰 관계자는 “수사 중인 사안이라 확인해줄 수 없다”며 “모든 가능성을 열어두고 수사를 진행하고 있다”고 말했다.
앞서 한 차례 참고인 조사를 받은 남 전 총장은 “그런 내용을 보고받은 기억이 없다”라는 취지로 진술한 것으로 전해졌다.
경찰 관계자는 “관련자 진술뿐 아니라 사실 관계를 뒷받침 할 객관적인 디지털 기록까지 계속 확인 중”이라고 말했다.
공관에 설치된 CCTV 영상이 진상 규명에 유력한 증거가 될 수 있지만, 보관 시일이 지나 남아있지 않을 가능성도 큰 상황이다.
대통령실은 경호상의 문제를 이유로 아직 영상 협조를 하진 않은 것으로 전해졌다.
경찰청 국가수사본부 관계자는 전날 “공관 CCTV 영상 확보에 주력하고 있다”면서 “해당 영상이 보관기관 규정 등을 준수해 삭제됐는지 확인할 것”이라고 밝힌 바 있다.
국방부는 촬영 30일이 지나면 CCTV 영상이 삭제된다고 설명하고 있지만, 부 전 대변인은 “CCTV 보관 시한이 30일 이상일 수 있다”고 주장하고 있다.
경찰은 CCTV뿐 아니라 공관 출입 기록 등도 폭넓게 살펴본다는 계획이다.